Кстати, о контрольном счетчике на 5 квартир. А если его показания не будут совпадать с суммой показаний по квартирам - кто разбираться будет? Кооператив раскидает разницу на 5 квартир или предоставит жильцам самим друг другу лицо набить?

Дальше - проще

Имеем отклонения на 5 стояках.

Первыми в расход пойдут "экономы".

Предложение - заплатить добровольно или допустить уполномоченных до внутренних счетчиков.

Как правило , те , кто не "химичЮть" , допускают до проверки.

Остальные - мой дом - моя крепость.

Но , когда есть реальные показания по контрольке , тогда и можно "в суд".

Реально показания разнятся из-за различий в счетчиках и методике учета.

В случае необходимости можем и контрольные в квартире установить

Вот Тт7 знает , как ловили похитителей свободных электронов.

Кого поймают , на того и спишут ...

133. правила КМ вам могут помочъ?

Не, мне нравится, блин! Как гадить по всем углам в доме и химией со счетчиками заниматься, так они члены кооператива и пользователи, а как платить за это все - так мой квартир - мой крепость! Вот действительно, кроме как чухальник начистить и, как паршивого кота, носом ткнуть, больше ничего и не остается. Видно, придётся так и делать.

То Momotjuka

Читайте , в соответствии с каким законом они изданы.

И ответте на вопрос : какое отношение имеет найм к собственности.

И 18 пунк тщательнее прочитайте

пунк=пункт

Что-то такое я и предпологала, так надеялась на махинькую зацепку с юр.( а Алеком такую подлянку подложил :)))), а самое смешное весь сыр-бор наш жилец поднял из-за 1сан.

хотя по статусу, меньшинство должно подчиняться решение большинства,

Аlekom. Ссылку на эти правила видела в договоре, договор предлагает подписать организация, которая уже много лет является управляющим домами в городе,и я думаю, что они хорошо знают проблему с разницей по счетчикам воды.

Неужто действительно из-за 1 сантима? или это 1 сантим на литр? Всё равно мизерная сумма. Да отдайте Вы ему этот сантим, нехай ему прибавка к зарплате будет.

"хотя по статусу, меньшинство должно подчиняться решение большинства"

Это верно для общих вопросов (например - выбор председателя , выбор названия общества и пр.).

Когда дело переходит в фазу "один на один" - большинство отдыхает.

То Momotjuka

Перечитайте эти правила сами.

Я знаю одно предприятие самоуправления , которое пыталось сослаться на эти правила.

Пролетели , как фанера ...

Для справки - руководствуются определенным законом ЛР , а правила могут только "расшифровывать" закон.Но - не дополнять и не изменять !

Представьте себе , что вас останавливает цсдд-шник и выписывает штраф за "низкий полет" вне зоны аэропорта.

Как Вы к этому отнесетесь ?

В правилах авиаполетов этот пункт есть.

Это верно для общих вопросов (например - выбор председателя , выбор названия общества и пр.).

В таком случае, зачем вообще нужны эти законы, если любой собственник может встать в позу и плевать с высокой колокольни на все решения этого правления и общего собрания, только потому, что он не считает нужным за это платить, и он, персонально, такого решения не принимал.

"может встать в позу и плевать с высокой колокольни на все решения этого правления и общего собрания"

А Вы не задумывались , зачем нужно правление , которое не может решить вышеописанные проблемы индивидуально , и может встать в позу и плевать с высокой колокольни на тех , кому обязано ?

Не можешь управлять - сложи полномочия.И отдыхай.

Зачем нормальному человеку подчиняться решениям и выполнять требования , если ?

1) собственность - его

2) он не может влиять на решения ?

Закон , и только закон !

Я завтра соберу референдум по вопросу , оплата за кВт - 0,01 сантим.

Латвэнерго будет подчиняться ?

Ну так в результате референдума его и приватизировать нельзя, так что, примет референдум такое решение - нет проблем, будет за кВт - 0,01 САНТИМА (сейчас один из видов тарифа 0,048 лата):) Другой вопрос, как долго участники этого референдума смогут пользоваться этими кВт за 0,01 сантика..... может на неделю и хватит, а потом - щасте во мраке и тишине:)

"а потом - щасте во мраке и тишине"

Правильно.

Только щЯстйё будет на законном основании ?

Ну, если БОЛЬШИНСТВО народа сказало "Быть щастию во мраке!" - значит, на законном. А если кто-то, кое-где у нас порой не согласиться с мнением БОЛЬШИНСТВА, то - пусть плюёт на это большинство с высокой колокольни в мерцании звезд:)

Так для справки - не согласились.Не плюют , но и не во мраке.

Так и в кооперативе - кто сказал "не согласен" , тот и в мерцании звезд

У нас остаточный атавизм коллективизации и латентное чувство собственности.Многие и спекулируют на этом.

У нас совместная собственность. Не хочешь жить в колхозе - строй особняк. Не можешь построить особняк - сиди и не тренди.

"У нас совместная собственность"

Вот она ! Типичная ошибка.



Идеальная доля - это индивидуальная !!! собственность .

А весь "колхоз" образуется для более эффективного управления и обслуживания каждой ОТДЕЛЬНОЙ собственности !

Или проще - хочешь позолоченые балясины в подъезде ? Покупай , я не против.

Хочешь разделить расходы ? - Не трынди.