Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит
сумма чеков больше 10000 лат К списку тем
Rada 16.07.2006 17:10
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Ответы (81)
Rada 16.07.2006 17:11
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Если он покупал у фирмы за наличные с Вашими реквизитами, то фирма - продавец должна была задекларировать сделки наличными, которые свыше 3000 лат запрещены.
Платил он со своего кармана? Только накладные оформлял на фирму?
Надо состыковаться с той фирмой, если они вдруг не зарегистрировали - исправить во всех экз. ППР на физ.лицо. ИМХО.
Inst 16.07.2006 17:54
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Vairumbāzes privātpersonām nevar pārdot...
аааа:(
А почему чеки? Может у них и опт, и розница? А розничные торговцы сделки в наличных не обязаны декларировать (хотя я декларировала по-началу).
А почему чеки? Может у них и опт, и розница? А розничные торговцы сделки в наличных не обязаны декларировать (хотя я декларировала по-началу).
Inst 16.07.2006 18:01
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Vispār, jā, dīvaini. Vienīgais, ja ražošanai vai būvniecībai, neviss tālāk pārdošanai - tad obligāti bezskaidrā naudā. Neesmu pārliecināts ...
Фирма продавец не задекларировал сделки в наличных деньгах это я узнала. Причину мне не назвали. Так как прошло уже 3 месяца менять накладные они отказываются.Директор платил из своих личных средств Какие штрафы за подобные нарушения?
Rada 16.07.2006 19:05
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Так фирма продавец опт или розница?
Фирма оптовик!! Шанса поменять на физ. лицо нет
Rada 16.07.2006 19:18
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Теперь уж, если найдет проверка,ничего на поделаешь - сэкономил...
Не проводите эти сделки, мало ли кто вашими реквизитами попользовался. продавцу, если он получил деньги, это без разницы. Наличные сделки магазину (а скорей всего это был магазин-склад) декларировать не надо. Оптовые фирмы не принимают наличные вообще.
Моё мнение такое- проблемы эти у вашего шефа с этой фирмой могут быть
У фирма оптовика из-за продажи за наличные (если это всё же оптовик), ф у дира у вашего ....юристы лучше подскажут.
Вы , бухгалтер в данной ситуации ничего сделать не сможете.
У фирма оптовика из-за продажи за наличные (если это всё же оптовик), ф у дира у вашего ....юристы лучше подскажут.
Вы , бухгалтер в данной ситуации ничего сделать не сможете.
А если показать на фирму покупку и дальше за те же деньги продажу хозяину? Теперь (по продаже сегодняшним числом) будет ПВН и предналог, приложить те самые чеки, чтобы долги не висели, и обьяснительную от хозяина ?
Так все равно же декларировать надо
Я бы не проводила ни накладные, ни оплату - короче, затихарилась бы, тем более, как я поняла, Ваша фирма ремонтом и не занималась. В случае проверки - Вы "ничего не знаете и не подозреваете" (тем более, что и узнали Вы об этом случайно). Всё остальное - проблемы шефа, если таковые вообще обнаружатся.
На накладных подпись директора и доставка товара на домашний адрес(он же юридический адрес фирмы)
Rada 16.07.2006 19:45
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Meek при покупке за наличные свыше 3000 лат разве штраф не предусмотрен?
Rada 16.07.2006 19:48
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Ну и что? Бумага - она всё стерпит. А домашний адрес = юридический адрес фирмы - ничего не значит. ИМХО.
Если фирма - оптовик, то откуда чеки? Они производители?
Inst 16.07.2006 19:52
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть