Старина, Вы не поняли.

Я тоже работала по трудовому договору со своей бух.программой.В трудовом договоре указано,что для облегчения выполнения своей работы я использую свою лицензированную программу.За 2 года было куча проверок и было все нормально,но месяц назад-так наехали,что мало не показалось.Потребовали принести от фирмы,у которой я купила программу разрешение на ее использование для других фирм.Они считают,что я не имею права передавать в пользование программу другим лицам без разрешения.Я им обьясняла,что я ничего не передаю,никому ничего не арендую,не патапинаю,а сама на своем компе и на своей проге у себя дома работаю,что такие условия оговорены в трудовом договоре.Фирма-продавец программы,конечно никакие дурацкие разрешения не выдает.Повезло,что инспектор была очень занята и просила прислать это разрешение по факсу(других нарушений не нашли).Я ничего не выслала,и все забылось(прошел уже месяц).Теперь думаю,придется все услуги через фирму гнать или договор подряда делать.Что-то у них там в ВИДе действительно поменялось.Раньше так не издевались.:'(

Да просто на такого инспектора нарвались. Если я покупаю домой программу, то, вполне естественно, что я покупаю ее для работы. А лицензию выдают на использование программы, а не на конкретное предприятие, так мне, по крайней мере, объясняли. Поэтому ,сколько хочу, столько фирм и веду. И договор бухгалтерского обслуживания тут ни при чем, я устроена на фирму, за меня платят все налоги, какие претензии? И в мою зарплату заложена ,кстати, оплата за то, что я работаю на своем компьютере, на своей программе. Все налоги уплачены, поэтому штрафовать ни меня, ни фирму не за что

Не думаю, что у них в СГД что-либо поменялось. Я думаю, что в договоре на приобретение программы фирма должна была указать, что не имеет возражений против количества обрабатываемых фирм ( или что-то в этом роде). А что за программа у Вас установлена?

Я с вами абсолютно согласна и сама так до сих пор работала и придерживалась именно такого мнения.Дело в том,что сейчас они как раз и говорят,что нельзя по трудовому договору,а можно только по договору на бухобслуживание.А для этого необходима регистрация как самозанятое лицо.И инспектор ко мне во время проверки не придралась,а просто намекнула-будут проблемы.А через день позвонила и сказала,что ее начальница требует с нас за это шкуру спустить как за отсутствие лицензии(нарушение бухучета)Вот и думаю,что теперь наверное они это постоянно будут требовать,а каждый раз думать повезет тебе или нет-неохота.Я наверное на фирму всех переделаю,просто нехочу ПВН плательщиком становиться,вот и делила-кого-то через фирму(там своя лицензия),а кого-то по трудовому договору.

Ирена,они придирались не к количеству фирм,которые я обслуживаю,а требовали или лицензию на фирму-или договор на бухобслуживание или если этого нет-то письменное разрешение на передачу программы фирме(а это передача прав-никто такое не разрешит)Короче-требуют регистрации как самозанятое лицо.Макссофт об этом и говорит.Я раньше тоже не верила-а теперь сама попалась.

Ну так представители СГД тоже форум почитывают

Есть такая разница : основная лицензия и дополнительная.

Дополнительная лицензия выдаётся на фирму, но за меньшую сумму и без установки на компьютер.

Т.е. есть основная лицензия у бухгалтера на домашнем компьютере и дополнительные лицензии у обслуживаемых фирм.

Про такое слышала у Аккора, а, может, и у других фирм есть, наверно, надо поинтересоваться и найти компромисс.

Если за дополнительную лицензию запросят 100 латей,то малышы скорее всего побегут в бухфирму на обслуживание.Дешевле выдет.

Намного меньше, но лучше не гадать , а попытаться договориться со своим программистом

А вообще может эта история с лицензиями кому-то выгодна и к этому приложили волосатую лапку-ведь как-никак дополнительный доход ?:-x

Думаю, больше дополнительных налогов

и к этому приложили волосатую лапку-ведь как-никак дополнительный доход ?

-----

Лапка может быть и не волосатая

"Дополнительная лицензия выдаётся на фирму, но за меньшую сумму и без установки на компьютер." - с правовой точки зрения полный бред. Продавец даёт фирме право использовать программу, которой у неё нет. А бухгалтер в один прекрасный момент не разрешит это использование и пошлёт фирму с его дополнительной лицензией далеко.

"а попытаться договориться со своим программистом" - эта проблема лежит в другой плоскости, никакие договоры с программистом её не решат.

А Аккор - молодцы: спрос определяет предложение, правда не бесплатно.

Макссофт, дополнительная (расширенная) лицензия у Аккора - как раз на право на бухгалтерское обслуживание других фирм на этой программе.

Мартинас, "на право на бухгалтерское обслуживание других фирм на этой программе" - без её установки на фирме? Как реализовать это право? Это торговля воздухом ИМХО.

"попытаться договориться со своим программистом" можно на предмет различных скидок, рассрочки платежа и т.д. А договориться с ним нарушать закон об авторском праве низзя ИМХО.

И если продаётся право использовать чего-либо, то продавец должен обеспечить возможность реализации этого права.

А дополнительная лицензия похожа на право возделывать и собирать урожай в соседском саду до тех пор пока хозяин этого сада разрешает соседу (а не продавец лицензии).