не надо, если у них сезонный характер работы.

Irena22, именно сезонный

С учета не должна. Но вот что с налоговым износом? Судя по всему, надо высчитывать пропорцию.

И я так думаю, как Альбина.

А как мне не хочется так думать

Альбина, как я Вас понимаю, мне эта автоматизация далась нелегко, но кажись я справилась.

А я бы изымала из ОС. Если вещь пылится на складе, то это не ОС, а запасы. ИМХО.

Так какая разница - изымешь или нет. По налоговому износу все равно пропорцию высчитывать.

Ужас-ужас :'(

Пропорцию посчитать не проблема, меня больше достало определять стоимость отдельного ОС, чтоб эту пропорцию посчитать отдельно от категории, потом обсчитать саму категорию, а потом всё это сложить

Так об том и речь.

Если изымешь - можно поступить как с выбывшим, т.е. отнять фин.износ. ИМХО.

Если сезонный характер деятельности, то ничего из ОС изымать не надо. Налоговый износ начисляется за полный год, так говорилось на семинарах.

Вы это о чём, девушки? С чего это вы решили изымать ЭКА, который в ВИДе на учёте стоит? Тогда каждый раз будете бегать в ВИД и там ставить на учёт и снимать с учёта, а иначе как вы можете его с ОС исключать? И вообще, нет тут никакой проблемы с участием в хоздеятельности или неучастии, пока это ОС стоит на учёте, как ОС, значит на него начисляется финансовый износ, а соответственно должен начисляться и налоговый (я не имею ввиду инфраструктуру), при всех ремонтах соответственно по нему происходит или ввод или выбытие в общеустановленном порядке, и не надо высчитывать никакие пропорции и высчитывать по месяцам, когда это ОС работает, а когда не работает, если оно стоит на учёте как ОС, это ж полный абсурд!!!

Тань, это они перебдеть решили

Точно, перебдеть

Спасибо.

"не надо высчитывать никакие пропорции и высчитывать по месяцам, когда это ОС работает, а когда не работает" - что значит не надо, когда того требуют правила? Обсуждать по поводу абсурдности можно сколько угодно, только очень тяжело будет доказывать, что бух не верблюд. ИМХО.

На учёте ОС стоит и финансовый износ начисляется, а налоговый не моги, такие вот новые правила

Может и абсурд, но по правилам надо высчитывать.

ДА где вы такое в правилах увидели???????:-O

"112. Для нужд расчета налога учитываются также суммы износа по полученным в качестве подарка (пожертвования), унаследованных и др. основным средствам, которые получены не за плату, но используются в хозяйственной деятельности. При определении облагаемого дохода, не учитывается сумма износа, рассчитанная по основным средствам, которые не используются в хозяйственной деятельности. Если основное средство используется в хозяйственной деятельности неполный таксационный период, оно учитывается по каждой категории отдельно и сумма износа этого таксационного периода, рассчитанная в соответствии с нормами статьи 13 закона, делится на 12 и умножается на число месяцев, в которых основное средство использовалось в хозяйственной деятельности."