Aivar - nu liekiet taču mierā pieskaitījumus un citas lietas

Sākiet ar elementāro ( rakstāmgalda sakārtošanu)- dokumentu formu aprakstu un izvēli, kontu plāna piekoriģēšanu, noliktavu izveidošanu un grupēšanu.

Klientu ievadi , nomenklatūru un pakalpojumu kartiņu aprakstu- tad arī radīsies nepieciešamība pēc pieskaitījumiem, PVN tipiem, PVN likmēm un tamlīdzīgām lietām.

Savadiet sākuma atlikumus apjomā kāds Jums nepieciešams konkrētajā gadījumā .

Grūti teikt ko tagad skolā māca bet jēdiens pieskaitāmās izmaksas nu agrāk grāmatvežiem- uzskatvežiem bija saprotams , mācoties sertifikācijas laikā Pirms 6 gadiem Grāmatvedības Asociācijā vadības grāmatvedību arī eksāmenam gatavojos jautājumos par mainīgām izmaksām, fiksētām izmaksām, ceha izmaksām - no tā visa izriet pieskaitījumi ( Tātad pieskitījumi eksistē arī šodien grāmatvedībā un nebūtu pamats par šādiem jēdzieniem brīnīties- ja reiz esat bilancspējīgs grāmatvedis ) - ja tas nav tā tad pamats domāt ka nedaudz tomēr jāpamācās teorija.

Nu nav "UVĪ" jeb "APVĀRSNĪ" jēdzieni kuri drīkst būt sveši bilancspējīgam grāmatvedim

Tas ka katrā programmā nedaudz cits skatījums gan ir fakts.

Par loģikas meklēsanu- kad izprot programmas darbību viņai tā ir lielāka kā daudziem "bilancspējīgiem" grāmatvežiem.(netiek attiecināts ne uz vienu no šai konkrētajā diskusijā iesaistītiem konkrēti bet viedoklis kas radies pēc daudziem jautājumiem forumā)

Brīdinu ka ir problēmas ar kodu, (kuri ir lietoti kaut vai pēc tam izdzēstā dokumentā) dzēšanu- tā kā eksperimentējiet prātīgi.

Vajadzētu apmeklēt programmas demonstrāciju ko rīko FMS- arī būs vieglāk ieiet visā tajā.

Gunta

Es neņemu ļaunā, ka Jūs tik dedzīgi aizstāvat Apvārsni.

Un ļoti labi zinu, kas ir pieskaitāmās izmaksas, jo arī man LU to mācīja - neesmu atbraucis no Mēness.

Taču Piekaitījums un tā tips, un Pieskaitāmās izmaksas tomēr neizklausās viens un tas pats.

Un ar to Pieskaitījumu es saskāros, mēģinot ievadīt vienu vienīgu saņemto rēķinu, kas tā arī neizdevās.

Turpinu mēģināt kā Jūs sakāt- dedzīgi aizstāvēt ( vai nu daru ar sirdi un dvēseli vai nedaru nemaz- tāds nu mans kredp dzīvā.

Nav droša ziņa bet ir nojausma par Jūsu problēmas izcelsmi: ja nespēju uzminēt neņemiet ļaunā.

Pēc visa spriežot mēģinājiet rēķinu ievadīt apgādē ( līdzīga situācija būs arī noliktavā saņemšanas pavadzīmju ievadē.)

Pēc vis spriežot esat veiksmīgi ticis līdz vietai rēķinā- rindiņu aizpilde.

tai vietā kur Jums piedāvā pieskaitījumu- paklikšķiniet ar peli- mainīsies zīmējums dodot iespēju izvēlēties tipu:

zīm rociņa- pakalpojums - veido noliktavā zem pakalpojuma kartiņu kurā aperaksta visu vajadzīgo piemēram 001 grāmatvedības pakalpojumi ;002 elektrība...- kartiņā pieskasitās PVN likme un konti grāmatojumiem....

zīm (ko Jūs acīmredzot redzat) pieskaitījumi- tātad saņemšanas dokumentā norādītās pieskaitāmās izmaksas - tikai ne PVN

zīm- lapiņa- brīvā tekstā aprakstīts saņemtais pak vai prece var ievadīt nogrāmatot vet pa šiem uarakstiem neveidojas nekāds info apkopojumums noliktavas sistēmā- tātad pa veidiem nevar dabūt kustību.

Pamainiet rindiņas tipu- vajadzētu dzīvei palikt gaišākai bet vienlaicīgi sarežģītākai jo nonāksiet nomenklatūūru vai pakalpojumu kartiņās kuras jāapraksta- jāizvēlas PVN likmes uz šo nomenklatūru un tamlīdzīgas lietas.

Nesiet lepns mans e pasts GuntaGermane@inbox.lv-apmainīsimies ar telefoniem - ceru ka Jums ir Lattelekom pie datora pieejams - varu atļauties pazvanīt man nav izmaksas

Jūtu līdzi Aivars 007.Tā nav programma, bet murgs.Nekonav vērta programma, ja grāmatvedim blakus ir vajadzīgs programētājs-dīleris, kurš vēl saka, ka no grāmatvedības neko nesaprot.Tasno personīgās pieredzes.Jair iespēja-mūciet labi tālu..

Japaina - manuprāt, viens prātīgs vārds.

Cik gudri grāmatvedībā ir programmētāji, par to man šaubu nav. Un ja lietotājam nav dota iespēja pašam tikt galā ar kādu programmas versiju bez programmētāja stāvēšanas līdzās, tad es arī nesaprotu - priekš kam tāda programma.

Sanāk tā, ka man vispirms jāizmācās par programmētāju, un tikai tad es varēšu šo programmu lietot.

Jo vairāk sāku kaut ko atrast tajā programmā, jo vairāk arī saprotu, ka esmu arvien džiļāk mežā. Un beigās būs tā, ka ceļu atpakaļ vairs neatradīšu.

Nevarēju arī nekā pamanīt, ka grāmatojumam tiktu piešķirts numurs, ko pieprasa arī normatīvais akts. Un pats grāmatojums notiek "pa tumsu" - pirms "saglabāt" nospiešanas es nemaz nevaru pārliecināties - pareizi vai kļūdaini tas grāmatojums izveidosies.

Gunta

Mēģināšu nebūt lepns, ja vien patiešām izvēlēšos pieņemt piedāvājumu saistībā ar Apvārsni.

Atcerējos, ka Jūs pieminējāt šaubas par manu spēju sagatavot bilanci. Vēlos šīs šaubas kliedēt un piebilst, ka bilances (un visa gada pārskata) sastādīšana nav tieši proporcionāli atkarīga no Apvāršņa pārzināšanas vai nepārzināšanas. Pēc manām domām.

Varbūt vēl kāds var kaut ko piebilst par Apvārsni? Pagaidām man ir tikai 2 pozitīvi un 2 negatīvi viedokļi. Vai tiešām starp forumiešiem vairāk nav Apvāršņa fanu (nīdēju)?

Ужас.

Айвар, если я и моя коллега, пенс. возраста, рускоязычные, работавшие до тог с 1С, подружились с ним, то грех Вам такое говорить.Программа хорошая и умная.:)Инструкции и словами и в картинках прилагаются.Конечно, надо время.Но страшного ничего нет.

Или это только женщины у нас бесстрашны?;-)

Uzzi

Tā sanāk, ka laikam только женщины у нас бесстрашны...

Dzīve rādīs.

Lielākā problēma laikam ir tā, ka es pats dzīvē daudz ko vēlos saprast (pie kam uzreiz) nevis gaidīt un pieļaut, ka man kāds visu laiku stāv blakām un kaut ko ar karoti lej mutē.

Kad man būs (ja būs) tik liela pieredze ar Apvārsni kā Jums, varbūt dziedāšu citu dziesmu. Pagaidām esmu vēl cemmīgs.

с Увисом работаем ровно год.Может быть разница в том, что сама его выбрала.Ну и .... бачили очі шо купували...:-) Инструкции том большой, вот так вместо библии, все время на столе:)

Aivar- paldies par atgādinājumu ka ar Jums jārunā ar "baltiem cimdiem".

-starp citu interesanti vai to saņemšanas pavadzīmi beidzot dabūjiet iekšā vai nē.un vai pareizi izpratu kurā vietā trīs priedēs apmaldījāties ( skat 24.02.2008 11:10)

Aivar0007 - grāmatojumam var piešķirt numurus;)

/ ir vēl variants- atdot tos klientus man:)PPPP

Gunta

Katrs mēs kaut kāds esam - cits spurains (kā es), cits gludāks... Kaut kā jau savs mūžs jānodzīvo, ko padarīsi...

Jūs jau zināt - kamēr kaķi glauda pa spalvai - viss kārtībā, bet tiklīdz kaut kas ne tā - izlaiž nagus...

Šodien laikam tam Apvārsnim likšu mieru. Un arī citus ar to neapgrūtināšu - svētdiena kā nekā.

Gan jau atkal jaunnedēļ būs tam jāpievēršas - gribi vai negribi.

Tad arī skatīšos, kuram lūgt padomu. Starp citu, uz Lattelekom numuriem es arī varu runāt kaut vai 24 st. no vietas - par sarunu nav jāmaksā. Ja pareizi saprotu, Jūs esat Kuldīgā, vai kļūdos? Es gan tepat Rīgā.

Ludmila

Ni i dajoš! A man pašam kas paliks?

Ja sanāks tā, ka galu galā neņemu, protams, iedošu kontaktus. Neesmu ne skops, ne skaudīgs.

Kļūdaties- pie Talsiem.

Vienkārši Kuldīgu pieminu tai sakarā ka Apvāršņa izplatītājs tur bāzējas- Tādi speci ( datorserviss + progtamma+ grāmatvedis programmas ieviešanas konsultants) zem viena karoga reti gadās(vismaz mūsu pusē) tādēļ kopelējos ar Kuldīgu.

Par svētdienu - vienkārši apskaužu jo man ir plāns vēl 1 gada pārskatu noformēt.(.....- Tāda dzīve )labi ka pa vidu var šeit atslēgties un izklaidēties.

Ienāca prātā- bet kādam monstram tad jāved uzskaite ka vajag APVĀRSNI Vai tad nepietiek ar UVI

Skaitās apvārsnis mazajiem uzņēmumiem. Problēma sākas brīdī kad jāpieslēdz 4 lietotājs ( 3 darbaviets tiek dotas) jeb vajag super navarotu= ražošanas procesa uzskaiti vai ko tamlīdzīgu.

Iesaku izvērtēt situāciju- sevišķi ja jāmaksā pašam - starpība būtiska.

Pēc tam nav problēmas pāriet uz lielo apvārsni- jo praktiski tas notiek maksājot papildus samaksu par programmu un piešķirot tai paši programmai citu atslēgu- kura dod plašākas iespējas ne datu bāze nekas cits nav jāmaina- mainās programmas nosukums.

Viss ikdienā grāmatvedības uzskaitei vajadzīgais tur ir.

Tai skaitā pakalpojumu sniedzējiem legāla iespēja strādāt ar vairāku uzņēmumu datu bāzēm.

Gunta- pilnīgi iespējams ka strādā vairāki lietotāji, tāpēc arī ir Apvārsnis.

varbūt vēl loģistika.

man paredzama ražošana. varbūt Tev ir kāda pieredze ar to arī?

Sāku lauzt cauri bet tā kā no novembra beigām ir krīze ar kadriem ( darbinieki izdomājuši masveidā sevi patraumēt kā nu kurš mācēja)- pagaidām esmu atkāpusies no šī temata- japabeidz gada pārskati tad redzēs.

Ko saproti zem loģistikas- vai speciālo transporta moduli jeb klientu vadību?

Ja esi darbojusies ar klientu vadību labprāt padalītos pieredzē- kaut kas īsti neizdodas.

loģistika- domāju moduli.

Klientu vadība ir bijusi. bet to tā kā vairāk tieši priekš menedžeriem lika. tik tie jau nelietoja, kaut man liekas ka labs.

kas neizdodas?

Gunta

Tā nav mana izvēle. Tā ir klienta izvēle.

Klientu vadību paņēmu ar domu -darbam ar debitoriem (reketam pret nemaksātājiem ) .

Pašlaik ir problēma ka aktivitātēm piesaistās dokumenti no galvenās grāmatas- prieš debitoriem galīgs nonsens.....

Iedevu FMS priekšlikumu no aktivitātēm uztaisīt pieslēgumu (iespēju piesaistīt aktivitātei) realizācijas apgādes dokumentiem- lai veicot aktivitāti un pēc tam atverot tai piesaistīto dokumentu sarakstu uzreiz ir skaidrs par kuru parādu ir bijusi saruna vai atgādinājums un kā pildās solījumi

Redzēs kā izdosies.

Pašlaik maniem mērķiem diezgan pasmags risinājums.

Kā saka modulim ir bijis cits mērķis nekā man vajag.(kaut gan īsti nespēju ieraudzīt jēgu pieejai dokumentiem tādā formā kā ir pašlaik....

Ceru uz atsucību no FMS puses ja viņi panāks soli pretī kā solīja viss būs OK

Tad tikai jāiemanās strādāt.