Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Стоимость телевизора
Рассудите нас- Буха и Дира, Если купили телевизор, типа в офис (фирма занимается торговлей ) нуу за 2500 лат
я сопротивляюсь смотреть вообще на этот чек понятно почему, а дир говорит, куплю яхту и ее поставишь и амортизитровать будешь!!! Если бы он стоил 200 лат, может я бы и не поднимала бы волну, а так ну прямо до драки. Видите ли он должен смотреть что в мире творитьс. Что посоветуете ?
Ответы (143)
ЮЛ.
У вас дезориентация в пространстве. Не бухгалтер дает документы на утверждение, а ему приносят уже утвержденные документы. Для этого существуют службы главного инженера, главного технолога, главного механика, руководителя работ, завгара и т.п.
Может глава Латвэнерго и не анализирует каждый авансовый отчет, зато есть там руководители отделов, которые получают бюджет и за него отчитываются. Они и уполномочены утвержать расходы или нет.
А если уж вы считаете. что достаточно просвещены в строительстве, транспорте, фармацевтике и прочих сферах деятельности, что можете давать руководителю рекомендации, то почему не можете заодно владеть и юриспруденцией.
Или только для юристов нужно высшее образование, а про остальное можно в очередях в гипермаркете наслушаться.
нет разрешения на торговлю наркотиками, а принесли документ, что купили/продали наркотик (не стал бухгалтер смотреть, что в документе написано, или не разобрался). И пошла проводка об этом. И отнесли на хоздеятельность
----------
Да. И отнесу. Законы буху читать не положено. Он в них ничего не понимает. А если принесли авансовый отчет где написано "на хозяйственные расходы", то и проведу.
Да и лицензирование деятельности не есть забота бухгалтера. В законе о бухучете ничего про это не написано. Там больше про дебеты-кредиты. Думаете, в том же Лавтэнерго или на Гриндексе бухи оформлением лицензий занимаются?
Да и не пишут нигде "наркотик". Обычно там какое-нибудь пятиэтажное заумное название, которое я и не прочитаю. А если прочитаю, то и не пойму.
Maija
сообщений: 15465 16.10.2007 22:57
ЮЛ.
У вас дезориентация в пространстве.
Такие вещи не пишут. Это переход на личности. на приличных форумах такие вещи стираются, а автор получает замечание, потом и забанить могут.
Не предергивай все.
Я высказала свою позицию для тех, кому она интересна. На пост отвечать не буду, так как там не верные посылки.
Все понятно. Если нечего сказать, будем делать вид, что есть о чем молчать.
Давно известный и избитый прием.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ddec/2ddec48e8854be3031821b3ac8a6693d784ae518" alt=""
Nu i zasla temku pocitat:'( daze rabotat dalse strasno:'(
"Это переход на личности. на приличных форумах такие вещи стираются, а автор получает замечание, потом и забанить могут"
ЮЛ , общайтесь на "приличных" форумах ...
Кому надо , прочтут на любом форуме.
ЗЫ Про "письмо с угрозами" повеселило
Почему-то бухи очень хорошо понимают , что без первички проводку не сделать , а рассуждать на предмет "угроз и писем" без малейшего основания могут сутками напролет ...
Алеком. Себя имеете ввиду? Да как-то и там не очень популярна дискуссия с участием ЮЛ оказалась.
Ланушка старательно перекопировала отсюда все посты потом кое-кто малость понадувал щеки, да повыпячивал грудь и на этом дело закончилось Да так с тех пор уже месяц как и не начиналось.
Ничего личного. Констатация факта.
Дискуссия и здесь завершилась. А жаль. Тема была интересная и вопрос так и остался открытым.
Maija
Дискуссия не может быть популярной или непопулярной.
У меня другие интересы и обсуждаемый круг вопросов.
С тем же успехом можно констатировать , что всезнающим бухам дискуссии с простыми рабочими оказались не по зубам ...
А ведь у них нет спецобразования и наличие двух-трех дипломов также отсутствует ...
Но мне гораздо интереснее общаться на предметные темы пусть и с неподготовленными , но действующими пользователями (которые уже начинают настаивать на публикации решений различных судов и их последующем анализе) , чем с неисправимыми романтиками цифроотчетного дела , свято верящего , что если в законе написано "курица" , то из нее может сделать бульон любая домохозяйка.
Ничего личного.Констатация факта.
ЗЫ Кроме моего есть еще масса других форумов (бизлав цитирут у меня очень часто , хотя в среде пользователей я их там не вижу)
Алеком, что-то, когда дело коснулось своего бизнеса, Вы к романтикам пошли, потому как не сильны оказались в данном вопросе. Каждый силен в своем деле и профессионал лучше любителя, но не стоит демонстрироватьсвое превосходство в каком-то вопросе, потому как нарваться можно на такую же реакцию в ответ
Ланушка , Вы абсолютно правы , я пошел к романтикам.
С чем пришел , с тем и ушел.
В связи с этим я могу быть необъективным в отношении к пользователям данного форума и к бухгалтерам в общем , но это исправимо.
ЗЫ И "свой бизнес" я вынужден вести за пределами ЛР по вышеуказанной причине.
Не достаточно квалифицированными оказались романтики...
ИМХО.
Ну вот и замечательно.
Вам с нами не интересно - нам с вами не интересно.
Вам с нами говорить не о чем - нам с вами говорить не о чем.
Ну и разбежались по своим песочницам и печем каждый свои куличики.
Но зачем же постоянно ходить к соседям, заглядывать в их тарелку и говорить, что их куличики вы кушать не будете. А потом удивляться, что на грубость нарвались. Это мне непонятно.
Ничего личного. Размышления о вечном.
Мне помнится, дело оказалось совсем в другом.
"в связи с этим я могу быть необъективным в отношении к пользователям данного форума и к бухгалтерам в общем , но это исправимо."
Почему-то слишком медленно идет процесс исправления, Вам не кажется?
Ну и разбежались по своим песочницам и печем каждый свои куличики.
Майя, а зачем разбегаться? Мне интересны и нужны советы и мнения и юристов, и Ваши советы, и других участников форума
Майя , довольно странный вопрос от работника СМИ ...
Как зачем ?
Чтобы свои куличики торговать и предупреждать других об опасностях заражения песочным герпесом ...
Я понимаю , что это не всем приятно , когда их пальчиком щЧИкочут по нервам , но СМИ опасная вещь и если ее не обезвреживать временами , то можно придти к хаосу ... по примеру тех же д/у ...
Все знают , что они нарушают , но лень и слухи гнетуще давят на психику подрастающих собственников.
А пара-тройка опубликованных решений судов в пользу тех же собственников в раз ставит под сомнение "компитентных" лиц лучше всяких орденов и регалий ...
С прессой нужно бороться и бороться именно средствами масс-медиа ...
Ничего личного.Абсолютно.
Ну дык были бы мнения по существу.
А то же только разговоры о том, что ничего не знаем и по скудоумию никогда не поймем, потому и смысла нет объяснять.
Да усвоила я это уже давно. Сколько же можно крутить одну заезженную пластинку.
"Мне помнится, дело оказалось совсем в другом."
Именно в этом
"Почему-то слишком медленно идет процесс исправления, Вам не кажется?"
Внесите всой вклад в процесс ускорения
Вопрос об амортизации аренды сервера по договору , скачанному из интернета и оплаченному минуя банковские услуги так и остался без ответа ...
А это - один из главных вопросов.
Кроме ответа "бумаг давай и все будет" ничего толкового никто не предложил ...
Но это лирика ...Без всякой романтики цифр и отчетов перед компитентными огранами ...
Да борись на здоровье. Если придешь с грамотной статьй, развенчивающей насаждаемые некоторыми несознательными гражданами заблуждения, так ведь с распростерными объятьями встретят.
Прессе же скандалы только по кайфу. Но, к сожалению, мало у нас желающих под своим именем выступать, да еще по существу. Кто-то боится глупость сморосить публично, кто-то не хочет делиться своим кровно нажитым за просто так, у кого-то с изложением мысли проблемы.
Вот и выступают одни представители власти. Им по закону положено прессе интервью давать.
А остальные кухонные правдолюбцы сидят по песочницам, да власти ругают, многозначительно при этом закатывая глаза.
Првильный ответ. Бумаг давай, тогда и думать будем. Без первичных документов и пальцем не шевельнем. Юристу ли об этом не знать?;-)
Насчет ускорения процесса, мне уж порой кажется, что это случай безнадежный. Уж слишком часты рецидивы
Майя , не передергивайте , плс ...
Да , скандалы поднимаю ЦТР издания , и желающих и имеющих возможности так же в достатке имеется.
Вот только редактура у нас еще не отменена и из статьи , развенчивающей и прочее , так правкой пройдут , что окажется "За" и "Против" нервно курящими в сторонке ...
Или перевод неверный сделают ...
Опыт имеется , могу подкинуть и ссылочку и оригинал , если есть интерес ...
Закрыть
Краткое описание нарушения