Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Минфин: прогрессивный налог — с 300 латов К списку тем
Минфин: прогрессивный налог — с 300 латов
Минфин: прогрессивный налог — с 300 латов
LETA,
rus.DELFI.lv
11 июня 2009, 13:05 Распечатать
отправить почтой
Сообщение для редактора
(182) Комментарии
Министерство финансов подготовило на рассмотрение правительства поправки к закону "О подоходном налоге с населения". Предполагается, что ставка налога будет расти начиная с доходов выше 300 латов; те, кто зарабатывает свыше 800 Ls отдадут государству 40% доходов.
Для зарплат свыше 300 латов будет применяться дополнительная налоговая ставка в размере 6% (в сумме — 29%), свыше 500 латов — 10% (в сумме — 33%), свыше 600 латов — 12% (в сумме — 35%), свыше 800 латов — 17% (в сумме — 40%).
Изменения, согласно проекту Минфина, могут вступить в силу 1 июля, сообщает LETA.
В случае введения этих дополнительных ставок Минфин расчитывает пополнить бюджет на 35 млн. латов.
Ответы (316)
Необлагаемый миниум уменьшить - это залезть к каждому в карман
Костик, ты это из принципа умничаешь или по убеждению?LOL
"о том что они явно превышают те самые пресловутые 300 Лс, причем достаточно значительно для того, чтобы заметить разницу)" - да, у меня превышают и разница будет значительная. И я, между прочим, их зарабатываю далеко не посапыванием на заседаниях. Поэтому хрен им всем!
Комарик. Да мы все понимаем. Но если в стране йопа, значит она должна быть для всех поровну. А когда эти деятели толкуют про снижение пенсий и урезание детских пособий, а при этом сами сидят в советах и на прочих теплых местах и гребут там по 100 штук в год, то как-то не хочется последним делиться.
А этот прогрессивный налог будет один гемор и не более того. И гемор будет для бухов в первую очередь. И все равно все уйдут еще в большую тень.
Останутся одни бюджетники. А кто им софт будет переписывать и за какие денежки? А кто и как потом будет суммарный доход отслеживать и налоги взимать? В результате опять из бюджета выкинут кучу денег фиг знает на что, а результат будет ноль. Не проще ли тем бюджетникам сразу зарплаты урезать, а не налог повышать. Все равно деньги только по бюджетным счетам гоняются.
Когда же доктор Z, Вы поставите им всем диагноз?
Что-то тянете, батенька
Iriss
ziņojumu: 8764 12.06.2009 09:12
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/article.php?id=25098915
Ну фсё, спасены.
Ну, ну
еще не вечер, еще не вечер ....
Костик. ты когда в последний раз в нашей полицией дело имел? Дорожники и муниципалы только штрафы собирают. Обращаться к ним по любому другому поводу просто бессмысленно. Я за последний год три раза пыталась - бесполезно. Жалобы в прокуратуру писать просто времени нет. Да и там тоже самое.
Криминалисты тоже не лучше. Я коллеги воры через окно ночью в квартиру забрались. Приехали, покрутились, протокол составили и фсе. Коллега спрашивает - а эксперты там, пальчики снять. Ответ - вы что, банкир или депутат? На всех экспертов не напасешься. Нормально, да?
Про отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических веществ просто уже говорить не хочется. Ну уже все в Риге знают, где точки, кроме полицейских.
А КНАБ наш пресловутый. Нормальные такие ребята, работают по заказу.
А финансисты? Ну просто цирк.
Про консультации ВИДа ты даже не заикайся. Они ТАКОЕ консультируют. Рассказать - не поверишь.
А армия. Понятно, что это вооруженные люди. Но, во-первых, их вполне можно разоружить, во-вторых - до хунты нам надо, чтоб нас лет сто гноили. Мы все-таки не Африка.
А на хрена тратить мои деньги на образование, именуемой армией, которое нам при любом раскладе ни к чему?
Но, во-первых, их вполне можно разоружить
____________________________________
Да они уже всё оружие продали, разве нет?:-O
прогрессивный налог — с 300 латов
Это нам не грозит, так как заденет властьимущих,
Отказ от необлагаемого миниума- когда все поровну потеряют- это ближе к истине, хотя прогрессивный налог -более справедливо
Наташ, а что справедливого в прогр.налоге? Если речь о госаппарате, то, по-моему, гораздо правильней сделать потолок их з/пл.
А 300,00 на бумаге - это разве много???
А необл.минимум, по-моему, для того и предусмотрен был, чтобы хоть минимум был неприкосновенным. У нас итак 90,00 минимума была сумма - смешнее некуда. ИМХО.
Старина!фиг власть имущих там заденет!... это средний класс заденет...которые начнут экономить.. в первую очередь на услугах, потом на развлечениях, образовании, одежде, еде... дальнейшее падение спроса... соответственно сокращения сборов ПВНа... и т. д....
Инна, начинать надо, как писал Батейкин, с 500 лат
А что плохого в том, что нащи министры заплатят больше ИИН ?
Считаю справедливым увеличить налог на прибыль до 23 % (как и ставка ИИН)
Необлагаемый минимум должен быть равен минимальной зарплате, а не уменьшаться
Люди, а что такое 500 латов на бумаге? И с этих 500-т ещё отхреначить 29%? В тех странах, где он введён, повышенные ставки ПНН применять начинают с 20000-30000 тысяч годовых доходов, только в этом случае этот налог оправдывается, потому как нищие не могут содержать государство, а платить 49% с 800 латов - становишься почти нищим при наших ценах.
Таня, не возражаю, только за !!!!!
Starina! я писал 25-30 тыщ дохода годовых, как Таня! 500 латов - это действительно ничего;-)средний класс надо в покое оставить... а вот богатых потрясти... вот чем государство заниматься должно!!!... и пусть берут с них... хоть по 40, по 50, хоть по 70.... только сверх этой суммы... тогда это будет прогрессивно... а в России наоборот сделали... ввели регрессивную ставку социального налога... чем выше доход, тем меньше налог... зато собираемость налога на доходы физ. лиц увеличилась... и зп легализовались...
О! По радио сейчас зачитали Годманиса виедоклис. Умереть - не встать.
Годманис уверен, что правительству нужно повысить НДС, социальные взносы и уменьшить необлагаемый минимум пенсионерам. Правда, он считает, что это можно сделать в 2011 году, если к этому времени экономическая ситуация не улучшится (все это надо сделать для того,как я понимаю, чтобы если она не улучшится, ухудшить ее уже насовсем).
А вот прогрессивный ПНН низзя, так как это сильно повлияет на ухудшение экономического положения ( а НДС и социалка никак не повлияют). Читай - прогрессивный низзя, потому как это ударит по его, Годманиса, карману.
Вот идиота кусок.
Может наврали по радио-то?
Потому, что потом сказали:
Сегодня осадков не ожидается, к вечеру возможен небольшой дождь:-O
Закрыть
Краткое описание нарушения