Хи-ха-ха. Свернули не туда, а задний ход дать не хочется.

Потому что ситуацию осознали, а признать .... слабо.

Cena, да запарил уже со своей особой одарённостью всех, дважды два четыре, но без ПВН. И не помогут Вам никакие правила и методички, если элементарно не понимаете, что такое бухучёт, вот как осилите - заходите, обсудим.

Cena, ну так я призналась вроде, что для меня это сплошной ужас. Обнадеживает только то, что у вашей фирмы всего один счет за год

Фирма даже не моя. Я там всеголиш бухом прикидываюсь. Умную рожу строю в день зарплаты.

да да пока буха нету, сажусь на его кресло. И пишу на его клавиатуре.

Цена

Объясните вразумительно - в чем проблема-то?

Кста. Хто Вам сказал что сумма каких-то там строк из 12 ПВН деклараций должно быть = нетто-обороту из этих, как их, прибыль-убытков???

Проблема в том что не возможно применить "Кассовый принцип" не нарушив какойто из законодательных актов.

Это ж еще почему? И какой именно?

Пускай не соводают. Напичим обяснительную. А дальше.

Пример в Cena 06.01.2010 12:46

Чито дальше?

Энтот что-ль пример? Хде тут пример? Тут одни вопросительные знаки?

Прдставте себе новую фирму. Она применяет Кассовый метод НДС. Начала работать в 2010. За 2010 год выписала одну Счетфактуру на сумму 121.00Лат.

Какие проводки?

Пвн декларация.

В графе 41- какая сумма?

В графе 52 - какая сумма?

Платежка в бюджет по НДС - какая сумма?

В "Прибуль и ыбытки" - какая сумма?

Лады. Представили. Страшно, конечно, но терпим. Даже добавим, что счет этот не оплачен.

Какие проводки? - Дык, как обычно, тока вместо начислен НДС промежуточный счет.

графе 41- какая сумма? - никакой

В графе 52 - какая сумма? - никакой

Платежка в бюджет по НДС - какая сумма? -никакой

В "Прибуль и ыбытки" - какая сумма? - страшно сказать, но 100.

Хочу все-таки знать. Вы о какой проблеме всн время толкуете?

Вот и 1-ая проблема. По какой инструкции или закону в 41-ой графе 0.00?

Кто нас освободил от указывания там сумм сделок облагаемых...

Аааа. А вторая какая?

А вторая В графе 52 - какая сумма? - никакой

Кто нас освободил от указывания сумм В графе 52 ....

Фирма даже не моя. Я там всеголиш бухом прикидываюсь. Умную рожу строю в день зарплаты.

--------------

Можна мы тоже придем и умную рожу состроим. А то без зарплаты она как-то не строится. Без умной рожи нет и умных проводок.

Maija, Можно, можно. Приходите. Но зарплатой делится не буду.

И, что , за 6 лет так никто и не понял, что рожа умная только в день зарплаты?:-x

Cienītais Cena, Maija Jums ļoti izsmeļoši paskaidroja, ka 41.rindā nav jāliek neto aprgozījums, bet gan ar nodokli apliekami darījumi.

Saskaņā ar kases principu, jūsu realizācija nekļūst par apliekamu darījumu, kamēr vai nu netiek saņemta samaksa, vai arī izrakstītais rēķins nekļūst 6 mēnešus vecs.

Es patiešām nesaprotu, kādēļ jūs tā satrauc neto apgrozījuma un apliekamo darījumu "nesakritība"? Kur ir problēma? Nu piezvanīs VIDs un paprasīs 1-1,5 gadus vēlāk, kādēļ nesakrīt. Paskaidrosiet. Kādu laiku atpakaļ bija VIDam tāda kampaņa. Man par kādiem 3-4 uzņēmumiem tā prasīja un nekas - pati vēl dzīva un uzņēmumiem arī nekādu problēmu.