Увы, опять столкнулась с некорректным поведением форумчан в темах. Вместо обсуждения вопросов - обсуждаются лица. Я тоже грешна - поддалась на провокацию и начала отвечать.
Пожалуйста, все что хотите мне сказать - говорите здесь. Не засоряйте темы. Авторам топиков не интересны междусобойчики.
Поясню для тех, кто не в теме.
Несколько лет назад я в прессе высказала мнение о том, что бухгалтер не является юристом, поэтому не может полноценно разбираться в праве. Умение читать еще не обозначает умения читать именно законы.
После этого наши бухгалтеры очень обиделись и постоянно мне говрят, что юристы ничего не понимают, а бухгалтеры намного лучше все знают, либо что для того чтобы быть юристом не надо изучать право и т.д. Я не хочу и не буду оспаривать этого мнения.
Остаюсь при мнении что:
1. в каждой профессии есть специализация.
2 специалист в одной области как правило плохо разбирается в другой области (дантист - в гинекологии, криминалист - в налогах, сантехник - в электроработах и т.п.)
3. по волнующим вопросам надо обращаться к специалисту, а не к любому носителю данной профессии ( не надо идти вырывать зуб к гинекологу, не надо просить криминалиста объяснить вам применение ставки НДС и т.д.)
4. если вы получили плохую консультацию специалиста, то это не значит, что "вообще никто из этих специалистов ничего не понимает" - люди есть разные, Все когда-то начинали, у всех бывают проколы.
5. даже плохой специалист всегда знает что-то больше и лучше, чем не специалист.
6 всегда есть практики, которые своей практической работой нарабатывают такой опыт, которого нет у начинающего специалиста.
7 наличие учебной программы в вузах указывает на то, что профессия, по которой обучается специалист требует многолетнего образования.
8. большинство специальностей имеет свой язык, свой уровень базовых знаний.
Можете не соглашаться с перечисленными пунктами всеми вместе или по отдельным из них. Это мое мнение.
Пожалуйста, все что хотите мне сказать - говорите здесь. Не засоряйте темы. Авторам топиков не интересны междусобойчики.
Поясню для тех, кто не в теме.
Несколько лет назад я в прессе высказала мнение о том, что бухгалтер не является юристом, поэтому не может полноценно разбираться в праве. Умение читать еще не обозначает умения читать именно законы.
После этого наши бухгалтеры очень обиделись и постоянно мне говрят, что юристы ничего не понимают, а бухгалтеры намного лучше все знают, либо что для того чтобы быть юристом не надо изучать право и т.д. Я не хочу и не буду оспаривать этого мнения.
Остаюсь при мнении что:
1. в каждой профессии есть специализация.
2 специалист в одной области как правило плохо разбирается в другой области (дантист - в гинекологии, криминалист - в налогах, сантехник - в электроработах и т.п.)
3. по волнующим вопросам надо обращаться к специалисту, а не к любому носителю данной профессии ( не надо идти вырывать зуб к гинекологу, не надо просить криминалиста объяснить вам применение ставки НДС и т.д.)
4. если вы получили плохую консультацию специалиста, то это не значит, что "вообще никто из этих специалистов ничего не понимает" - люди есть разные, Все когда-то начинали, у всех бывают проколы.
5. даже плохой специалист всегда знает что-то больше и лучше, чем не специалист.
6 всегда есть практики, которые своей практической работой нарабатывают такой опыт, которого нет у начинающего специалиста.
7 наличие учебной программы в вузах указывает на то, что профессия, по которой обучается специалист требует многолетнего образования.
8. большинство специальностей имеет свой язык, свой уровень базовых знаний.
Можете не соглашаться с перечисленными пунктами всеми вместе или по отдельным из них. Это мое мнение.