Я бы так и сделала.

Спасибо

Не только можно, но и нужно показывать в балансе авансы за вычетом начисленного НДС, даже если они учитываются отдельно.

Активы - это будущие поступления экономичеких выгод. А от отдельно учтенного НДС никаких выгод не будет.

И полученные авансы в случае их отработки в нераспределенную прибыль перекочуют тоже без НДС. А начисленный НДС после отгрузки товаров все равно на тот же аванс закроется.

Вместо D23.. (PVN от авансовых платежей) лучше завести 5211 (PVN от авансовых платежей). Тогда кредитовое сальдо 5211 будет с минусом и в балансе показывается одной суммой с 5210. На подобие 1230 1290., как уже было сказано.

Кстати, Jl, интересное предложение. На мой взгляд, лучше уж так, чем на Д 239 ...

Можно, конечно, и так. Хотя, на самом деле, что на 23.., что на 5211 - разницы никакой.

Разница большая. Скажем у вас на 2399 1000 лат. А сумма баланса 100500. Выходите на присяжника. А если на 5211 -1000, то сумма баланса сразу становится меньше 100000.

Ну так и 2399 можно закрыть на 5210.

Закроете и потеряете, в чем тогда смысл? А так весит, пока аванс не спишется.

ЮЛ, а какая разница - 2399 или 5211? А закрыть - я имела ввиду для баланса.

Как это - для баланса? Закрываем, значит К5211 Д 2399? ЗАчем тогда копить на 2399? Зачем лишняя проводка?

Именно - для баланса. А копить - для наглядности.

Зачем закрывать, если и, правда, можно и на 5-ку, если уж так хочется авансы брутто суммой видеть.

Ну а 5-ку не надо закрывать?

Зачем? Когда авнс закрывать будете, тогда и "закроете" все.

Тогда вашу 5-ку все равно в активы переносить надо при составлении баланса.

Зачем???

Стоит ли попусту прирекаться дальше? У каждого свои приколы.

Jl, так кредит с "-" - это дебет с "+".

Спор ради спора