direktor-kassir

mozet li v SIA rabotatj toljko 2 4eloveka, t.e. direktor vipolnjatj svoi objazannosti, a takze amata apvienošanā vipolnjatj objazannosti kassira, nu i buhgalter kone4no. ili ne mozet bitj direktor kassirom????? menja terzajut somnenija///

А ты еще не закончила работать сегодня? Правильно говоришь, умничка. 🙂

Вот и я об том. А Ксюня не верит.

НУ, слава богу, подмога пришла в лице знатоков.А то я второй день "воюю";) с Ксюшей и Мартинас:)

01.10.2006 15:17

Сумневаюсь, что "прокатит" вадибас лигумс, где будет сказано, что учредитель, ожидая свои дивиденды, пробивает чеки по 13 часов в день, ведёт бухгалтерию и кассу фирмы.

Мне кажется, что надо отталкиваться от классификатора.Там описан круг возможных обязанностей валдес лоцеклиса.

Martinas 01.10.2006 15:27

Классификатор - это еще не закон. ИМХО. К тому же в Вадибас лигумсе можно оговорить, как именно он руководит.

121 MAZĀ GRUPA

KOLEKTĪVIE VADĪTĀJI

Komersantu, personālsabiedrību un iestāžu vadītāji vada komersantus, personālsabiedrības un iestādes, izņemot biedrības un nodibinājumus, kopīgi ar vismaz diviem citiem vadītājiem nosaka, formulē komersanta, personālsabiedrības vai iestādes darbības pamatvirzienus, plāno, vada, koordinē struktūrvienību darbu, parasti izveido direktoru padomi vai vadības grupu, kurai tie sniedz pārskatus par darba rezultātiem.

Profesionālās darbības pamatuzdevumi:

- noteikt vai formulēt komersanta, personālsabiedrības vai iestādes darbības pamatvirzienus; plānot, vadīt un koordinēt komersanta, personālsabiedrības vai iestādes darbu kopumā; noteikt ekonomiskos un tehniskās attīstības rādītājus, konkrētus uzdevumus un konsultēt pakļautos vadītājus; vadīt ikdienas darījumus, operatīvos darba procesus (darījumu, līgumu slēgšana ar piegādātājiem, klientiem, citām iestādēm, biedrībām un nodibinājumiem, organizācijām u.c.); pārstāvēt komersantu, personālsabiedrību vai iestādi darījumos ar citiem komersantiem, personālsabiedrībām, iestādēm, biedrībām un nodibinājumiem, organizācijām, ieskaitot valdību, tās institūcijas vai citas valsts varas institūcijas; kontrolēt izdevumus, nodrošināt materiāltehnisko un citu resursu apgādes plānošanu un to racionālu izmantošanu; izvēlēties un apmācīt personālu un kontrolēt tā pienākumu izpildi; analizēt un novērtēt komersanta, personālsabiedrības vai iestādes darbību, tās rezultātus un ziņot par tiem direktoru padomei, vadības grupai un augstākajiem vadītājiem; organizēt operatīvo, grāmatvedības, statistisko uzskaiti un pārskatus par vadītā komersanta, personālsabiedrības vai iestādes darbību; veikt līdzīga satura uzdevumus (slēgt darba koplīgumus; kontrolēt to izpildi; nodrošināt vides aizsardzību u.c.); vadīt citus darbiniekus.

1210 24 Valdes loceklis

Всё. Точка. Ухожу...ухожу...ухожу...

А при чем тут верю я или нет:) Я вам всем верю:)Хочу только доказательств. И чего вы прицепились к кассиру. Вопрос надо рассмотривать в принципе. Вот сидю я в своем солярии, пришел клиент - я ему чек пробила, гробик открыла. Тут приходит СГД и спрашивает - ты хто такая и на каком основании по кассе лупишь и людей в гробы складываешь? А я им - владелица и валде к тому ж, и договор у меня есть валдовский - где среди прочего есть и такое - vadīt ikdienas darījumus, operatīvos darba procesus (darījumu, līgumu slēgšana ar piegādātājiem, klientiem, citām iestādēm, biedrībām un nodibinājumiem, organizācijām u.c.); (и,кстати, кто сказал, что я не могу в этом договоре оговорить еще что-либо?). Не хочу я зарплату получать, мне бизнес поднять надо, а не в тот гроб его сразу уложить. А СГД мне - ах, ты такая-рассякая, бизнес поднять хочешь, тут у нас с тобой интересы кардинально расходятся (ну,это они так думают), оштрафуем-ка мы тебя, неповадно чтоб было бизнес разводить мелкий в нашей стране (у нас только крупный:) Вот я и спрашиваю - в акте кака статья(и) какого закона(ов) будет фигурировать?

Кстати, обратите внимание: "Profesionālās darbības PAMATuzdevumi". А где написано, что не могут быть и papilduzdevumi?

"līgumu slēgšana ar ... klientiem" - покупая билет в трамвае, Вы тем самым заключаете договор, что Вас прокатят в этом самом трамвае. А почему, по аналогии, пробитый чек не есть договор с клиентом?

В Законе о труде дано определние работника ст.3

А дальше уже ст.28 о заключении трудового договора.

А етот билет в трамвае нам председатель валды выдаёт?

Класс! Набираем десяток лоцеклисов и всех на дивиденты. А то народ мается, как уйти от налогов. Papilduzdevumi распишем, кто из лоцеклисов офис убирает, кто кирпичи кладет 🙂

😂 Оптимизация налогообложения

Статья 3. Работник

Работником является физическое лицо, которое на основании трудового договора выполняет за обусловленную договором плату определенную работу под руководством работодателя.

Ну и?

Кел. Мало быть лоцеклисом, надо быть еще и владельцем, а вряд ли реальный владелец согласится по доброй воле отдать долю своего бизнеса, даже в целях оптимизации:), так что, Ваше предложение, увы, не пройдет.

Я думаю, что ударение надо делать на "выполняет определённую работу".Т.е. выбил чек, проводил посетителя до места - это определённая работа, а не руководство.

Главный-то вопрос - имеет ли право владелец работать без зарплаты, если он этого хочет? И кто может заставить его получать эту самую зарплату?

Мнения разделились. Кинем жребий?:)

Не, хотца до сути докопаться, но не на основании неких умозаключений, а на основании законодательства.

Надо полагать, этот лоцеклис, который по 13 часов в день чеки шлёпает, и дибинатаем является, и зовут его "Нэд-энд-Шёлдер", и зарплата ему не нужна, это он таким образом вадиит своей фирмой.:)

Ксюша. На основании законодательства пока, сдается мне , что четкого определения нет. Но действовать на основании :что не запрещено, то разрешено, на мой взгляд ,не годится. Ответ, пожалуй, пока нужно действительно искать в классификаторе, скажем. и в определении, что такое работа, и что такое управление. Пробивать чеки, стоять за прилавком- не значит управлять, а значит работать. И оттого, что бизнес молодой и платить лишние налоги пока нечем, не меняет сущности вещей. Человек стоит за прилавком или пробивает чеки- работает. Человек, организует рабочий процесс, управляет. Организовать- не значит сделать самому. Мое скромное мнение:)

... не значит управлять, а значит работать

Lanuska, отлично 🙂

Ай, запутали совсем. Вот скажи руководству, что они не работают. Подозреваю, какая будет реакция:)