Перепиской по е-почте, цитированием выдержек из 30 ст.

Как по мне так закон должен читаться однозначно,а недвояко:-) А то,что розница должна отслеживать сделки......,меня ВИД мнение ,мягко сказать,удивило

И меня удивило, мне казалось, что как раз этот пункт в законе прочитать двояко нельзя. Ан нет.

А куда писать ?Нас проверяет центральная СГД(Сканстес )Наша инспектор ходила к своим юристам консультироваться по этим вопросам ,и,если мы напишем,то нам ответят то же

А вы на территории какой СГД находитесь?

Латгальский ВИД

Туда и пишите, просто вопрос без ссылки на конкретную ситуацию. ИМХО.

спасибо

Дебилизм какой-то, чес.слово...

Smila, Вас никто не спросит декларировали ли Вы или не декларировали.Вырвут это предложение

Nodokļu maksātājiem, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 10 000 latu (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās).

Возьмут протокол и спросят почему Вы провели запрещенную сделку. И далее в административном предусмотрен штраф.

Какие тут могут быть контраргументы?

Вы не налогоплательщик? Протокол - не сделка? Сумма не определена?Не относиться к физ. лицам? Так Вы, как субьект сделки - налогоплательщик -не можете проводить такие сделки и не важно с кем.

Здесь есть еще одно чудесное слово – сумма, у которого 2 значения.

Если заглянуть в словарь, то

Summa- 1. Divu vai vairāku lielumu saskaitīšanas rezultāts; izteiksme, kuras locekļi ir savienoti ar plusa zīmi.

2. Noteikts naudas līdzekļu daudzums.

И похоже, ВИД применяет оба значения , в зависимости от ситуации.

Neesmu administratīvā procesa speciāliste, bet administratīvajiem pārkāpumiem eksistē noilgums, ja nekļūdos, gads.

Ja izmaksājāt 2009.gadapirmajā pusē, tad tagad vairs varat pārāk nebaidīties.

Skaidrā naudā veiktais darījums jānorāda deklarācijā par periodu, kad reāli tika saņemta vai izsniegta nauda

Ja nodokļu maksātāji ir noslēguši līgumu uz laiku, kas ilgāks par vienu mēnesi, tad faktiskos mēneša laikā skaidrā naudā savstarpēji veiktos darījumus saskaita un, ja kopsumma pārsniedz 3000 latu, tos deklarē

Vairumtirdzniecībā skaidrā naudā veiktos darījumus, kuru summa pārsniedz 3000 latus deklarē gan preču pircējs, gan vairumtirgotājs

no uzņēmuma kases avansā izsniegtā nauda uzņēmuma darbiniekam (avansa norēķina personai)

algas izmaksa uzņēmuma darbiniekam

nav uzskatāma par skaidrā naudā veiktu darījumu likuma

"Par nodokļiem un nodevām" 30.pantaizpratnē

Дурдом какой-то.Мое мнение по дивидендам-даже,если протокол собрания был на 35000 лат,а наличкой оплатили не более 10000 лат-штрафовать нельзя,так как в законе сказано,что сделки в НАЛИЧНЫХ деньгах свыше 10000 запрещены,а в этом случае превышения нет.Так можно сказать,что сделки свыше 10000 запрещены любые и наличные и безналичные.Может всем вообще закрыть фирмы и не работать? Если в розничной торговле покупали товар в сумме за 3 месяца более 10000 лат-тоже я считаю складывать нельзя,если отдельно каждая накладная или чек были на маленькие суммы.Каждый чек или накладная-отдельная сделка.Если в сумме за месяц от 3х до 10 тысяч-декларируем.Но суммировать все чеки за год работы фирмы-это дебилизм.Это не одна сделка.ИМХО

По поводу дивидендов...А, это сделка? А, если я в банке со своего счета 3500 лат сниму, и, вдруг, веду х/д, я что, это декларировать должна?

Irena22

сообщений: 40495 08.05.2008 21:15

Светик, мы тоже не показывали авансы из третьих стран с той же мыслью, что должна быть экспортная декларация, но нам сказали, что надо.

извиняюсь, не в ту тему поместила

Ollio

Спасибо, такой случай не уменя конкретно, я отстояла свой возврат ВПН с 2007 года,хотя пршлось поработать ночами и прецизет те сделки,которые совершенно ПРЕКРАСНЫЕ по всех отношениях в 2007 году,но сегодня,когда весь ВИД проводит очередную АКЦИЮ,с целью добить всех,кто еще держится и работает и у кого за всю налоговую историю не было ни одного долга ни по одному налогу, что тут скажешь.... если весь бизнес,пока политики делят портфели и никак не разделят( а для кого ВИД старается ?),уходит в соседние страны,ну значит это опять кому-то нужно. Ну есть Акции в МАКСИМе, есть "Тракас диенас" в Стокмане, но повезло нам жить в "тракас эпоху", . будем ,как в песне.... все пройдет, и печаль и радость, все пройдет - так устроен мир.....Всем коллегам,успехов

Smila,поздравляю.

Достали меня уже эти сделки в налике, особенно если учесть, что у меня вообще нету ни налички, ни кассы:-)

Leshej, написали бы в законе, что платежи, в наличных деньгах свыше 10 000 в месяц запрещены, как бы это было красиво и понятно. А так сделка слишком широкое понятие.

Черт побери, пожалуй еще раз придется писать в ВИД.