Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
ВАШИ требования к программе? К списку тем
ВАШИ требования к программе?
Вопрос! Ув.бухгалтера! Я работаю в компании, которая разрабатывает бухгалтерское программное обеспечение. Читаю ваш форум и вижу, что многие из вас неудовлетворены программными продуктами и сервисом.
Вопрос мой такой: как ДЛЯ ВАС выглядела бы ИДЕАЛЬНАЯ бухгалтерская программа? Скажем, 3-5 ВАШИХ основных требований (сервис; что программа обязательно должна уметь; документация, консультации-консультанты и т.п.).
Вот если бы Вы помечтали, какая бы это была программа? Спасибо заранее.
Ответы (377)
Ну, сразу скажу в оправдание мамы, что так она говорила давно, когда я к бухгалтерии не относилась никаким боком... (если бы знала, что стану отеноситься, ни за что бы не говорила так НИКОГДА)Дело в том, что я в основном с ней согласна, за редким исключением, о котором написала выше. Очень многие бухгалтера сидят на одной операции, всю жизнь, разве не так?
Не секрет - инженер Центра обучения при АЭС.
Не так :). Вот в ЕС вступили, появилось масса новых операций. Вы сравниваете небалансоспособного бухгалтера и простого программиста? У того ещё проще и скучней и он тоже делает, что ему скажут и больших мозгов на это не нужно.
Придерживаюсь точки зрения Inst ,Klepi . Нам между прочим достается из-за не всегда грамотной работы законодателей, и ежемесячные изменения законов " падают " на голову большому кол.специалистов .Были времена , когда все инструкции и законы работали и работали , сиди спокойно работай ( думай как законы обойти ) , а что сейчас - всем известно , это тоже причина для взаимных упреков ( грамотность и оперативность законодателей )
А, ну в советское время - может быть. Теперь те, кто больше ни на что не годятся, в основном по налоговым инспекциям и прочим подобным конторам сидят.
Любые знания превращаются в профессию в том случае, если переходят в состояние рефлексов на ситуации. Чем больше "знаю как сделать" по сравнению с "сейчас придумаю" тем эффективней работа. Для этого нужна практика. Для разных людей разное количество.
Существуют профессии которыми овладеть относительно не сложно. Это очень хорошо видно по сложности обучения в ВУЗах. Программы обучению экономике, юризму, менеджменту значительно проще
прикладной математики и программирования. Иногда на порядок. Это объективная реальность.
Любой математик может стать бухгалтером, но далеко не любой бухгалтер может стать математиком. Математик вобще может стать кем захочет. Для большинства людей профессия сложнее продавца вообще не реальна.
У нас многие экономисты по образованию работают бухгалтерами, хотя экономизм считался более высокой и престижной ступенью в управлении и образовании. Но бухгалтер нужен обязательно, а остальные нет.
Мы все работаем теми, кто востребован на рынке труда у нас. Выбор точно не велик. Страна продавцов.
Что касается бухгалтерии и программистов, то соглашусь с Klepa - бух. учет для программиста это всего лишь один из способов организации баз данных. Причем не самый современный. Ни какого культа. Современныe системы электронного учета все ближе именно к компьтерному пониманию. И это необратимо.
Опять же этакий Взгляд " орденаносца " , общаюсь со многими прекрасными людьми и в налоговых инспекциях . у всех свои прелести и трудности , каждому свое место .При том объеме работы, который на них нагружен , 180 на бумаге старшему инспектору , тоже не сладко . И потом не всем же быть балансоспособными
Что-то ордена покою не дают.:) Прекрасный человек - не профессия. Никто не сказал, что они плохие люди. Но сталкиваюсь иногда с такой откровенной тупостью, что мысль одна - сидит здесь, потому что больше никуда не возьмут.
Мне кажется, что для каждого бухгалтера, есть своя программа: у каждого своя специфика работы, психологический тип личности, привычки, навыки, в конце концов вкус. У одной программы есть свои интересные функции, у другой свои. Поэтому, если бы можно было бы получить работающую демоверсию и посмотреть на что способна программа с 1 января до 31 декабря.
И еще один момент, это язык: некоторые программы требуют такие настройки латышского языка, что потом русский не воспринимается.
"если бы можно было бы получить работающую демоверсию и посмотреть на что способна программа с 1 января до 31 декабря."
Не поняла, а что мешает всё это понять с 1 января до 31 января?
Dia, при всем моем уважении к вам не могу согласиться с вашими высказываниями.
"Программы обучению экономике, юризму, менеджменту значительно проще ...программирования. Иногда на порядок. Это объективная реальность." Могу сравнивать, поэтому скажу, что у меня противоположное мнение. Право (а не "юризм" как вы изволите выражаться) мы изучали 4 года, а программирование несколько семестровых курсов. Притом я программирование на ЯСК (машинный язык для МИНСК-32) освоила самостоятельно не имея никакого еще специального образования. Языки COBOL, ALGAMS, FORTRAN, PL/1 и еще штук 5 современных (Cи, REFILE, Paskal, Лисп, Ада, BASIC, FOXPRO)осваивала где-то за пару недель. Изучение операционок занимало гораздо больше времени. Но этим занимаются системщики. Проблемным программистам глубокое знание операционки не обязательно. Когда я работала программистом мне тоже были свойственны высказывания подобного рода. Теперь я понимаю, что это от недостатка кругозора и от юношеского максимализма.
"Любой математик может стать бухгалтером, но далеко не любой бухгалтер может стать математиком. Математик вобще может стать кем захочет. " - по моему опыту общения с математиками это не всегда так. Они бумажек не любят, а бухгалтер, нелюбящий бумажек - не бухгалтер.
"бух. учет для программиста это всего лишь один из способов организации баз данных. Причем не самый современный." способ организации базы данных зависит от вас. Кто вам мешет сделать его современнм. Не перекладывайте "ручной" учет на компьютер. Разработайте новые алгоритмы.
Есть кодировщики и программисты. Есть счетоводы и бухгалтеры.
Я бы все-таки не мешала в одну кучу алгоритмизацию и кодирование. А вот алгоритмистов высокого уровня среди программистов не так много.
думаю, что высказывания "в СГД работают, потому что на другое не способны" несколько категорично. В СГД есть много достойных и умных людей. Просто они не сидят на приеме документов в зале.
Верно- там сидят-счетоводы. ГЛ. бухгалтера--повыше:)
Ага, меня вот сегодня в СГД отчитали
1) что годовой не на СТАНДАРТНОМ бланке
2) что декларация по ПНП не подшита к годовому - это видите ли одно целое
После всего услышанного очень хотела пообщаться с начальником отделения СГД, но прождав 20 минут плюнула и ушла.
И что тут скажешь?....
Терра а Вы вообще кто по профессии? Какими судьбами на бух.форуме?
Amuil, а это где было , в Вашей " деревне " Юрмала?В двух инспекциях в Риге наоборот первое, что делают, отделяют декларации
Ага, причем это не первый баланс, который я сдала, но вот инспектор была другая.
Я догадываюсь, что за инспектор :))):))):)))
Может быть, только вот баланс она у меня приняла (попробовала бы не принять), я ей сказала, что я годовой отчет делаю на основании требований нормативных документов, а не на основании её пожеланий.:)))
Закрыть
Краткое описание нарушения